La presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión,Emilia Orozco,destinó 215 millones de pesos a campañas digitales dirigidas a ocho páginas recientemente creadas, vinculadas aLa Libertad Avanza (LLA), según un informe detallado del sitioEl Tintero Salta. Las fanpage involucradas reúnen menos de 6.000 seguidores, lo que evidencia que el objetivo principal de la inversión no fue generar comunidad ni información, sino posicionamiento político personal y ataque a figuras opositoras.
El análisis de la investigación señala que los medios digitales financiados presentanidentidades genéricas y administradores repetidos, y que el gasto publicitario se concentró en publicaciones direccionadas, apuntadas a la promoción de Orozco y a cuestionar al gobernador Gustavo Sáenz, así como a Osvaldo Jaldo y Jorge Capitanich.
Los especialistas que realizaron el estudio lograron reconstruir la organización del dispositivo a partir de metadatos de anuncios y seguimiento de cuentas. Se detectaron teléfonos y dispositivos repetidos, así como vínculos entre perfiles, lo que permitió establecer un patrón sistemático de inversión y coordinación. En un caso, el gasto por seguidor alcanzó un nivel particularmente alto, evidenciando la centralidad de la página dentro del esquema de promoción.
El informe remarca que la estrategia no buscó participación ciudadana ni debate público, sinovisibilidad pagada y segmentada, con publicaciones replicadas de manera uniforme en todas las páginas involucradas. La maniobra, según los investigadores, demuestra un uso calculado de recursos para posicionamiento político, respaldado por un aparato digital diseñado para maximizar alcance sin interacción genuina.
Estos hallazgos se suman a antecedentes polémicos de Orozco, quien fuedeclarada persona no grata por la Universidad Nacional de Salta. La investigación sugiere que la funcionaria habría utilizado medios creados a su medida para reforzar su presencia política y la de LLA, con recursos que no se destinaron a fines informativos ni comunitarios.
Según los expertos consultados, la concentración de gasto, la repetición de administradores y el control de publicaciones mediante dispositivos compartidos configuran un dispositivo estratégico de propaganda política digital, con fines claros de posicionamiento y ataque a la oposición, más que de comunicación o información pública.
